http://canal-h.net/webs/rguerrero001/Visor5/woodyallen.htm

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Ac5 5.Axc6 dxc6 6.Cxe5 Cxe4 7.De2 Cxf2 8.Cxc6+ Ce4+ 9.Rh1 bxc6 10.Dxe4+ Ae6 11.Dxc6+ Dd7 12.Dxa8+ 1-0

http://canal-h.net/webs/rguerrero001/Visor5/chaplinvsreshevsky.htm

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 exd4 4.e5 Ce4 5.De2 Cc5 6.Cxd4 Cc6 7.Ae3 Cxd4 8.Axd4 Ce6 9.Ac3 Ae7 10.Cd2 0-0 11.Ce4 d5 12.0-0-0 Ad7 13.Cg3 c5 14.Ad2 b5 15.Cf5 d4 16.h4 Cc7 17.Cxe7+ Dxe7 18.Ag5 De6 19.Rb1 Cd5 20.g3 Cb4 21.b3 Da6 22.a4 Da5 23.Rb2 bxa4 24.Ta1 Tab8 25.Rc1 a3 26.Ad2 Ae6 27.Axb4 cxb4 28.Da6 Dc5 29.Ac4 Tbc8 0-1

Si a Ud. le interesa la bibliografía sobre el ajedrez le recomendamos consultar las páginas web de las siguientes editoriales

Alvarez Castillo,
www.alvarezcastillo.com.ar

Colihue
www.colihue.com.ar/librerias/

CRÓNICAS DE UN FINAL DE TORRES Y CÍA.

En el año 2001 me encontraba disputando el Torneo Superior de Villa Martelli, en una de las rondas mi rival de turno era el MF Pablo Della Morte a quien vencí en una interesante partida, pero por tiempo. Sin embargo la posición final parecía no albergar esperanzas para mi oponente:

Vea la solucion haciendo click aqui.

La última movida negra 1…Ta2-b2 con la imparable amenaza a2, Tb1+ y a1=D motivaron la caída de aguja de las blancas. Satisfecho y en la creencia que había ganado una buena partida, no me ocupé en realizar el análisis de la misma y no fue hasta unos meses después que, casualmente la posición final, estuvo bajo la lupa del Fritz. Gran sorpresa me llevé al comprobar que existían variantes donde la máquina evaluaba 0.00 (tablas o igualdad) por lo que recién a partir de ese dato comenzó mi investigación.
Resulta curioso que habiendo tan pocas piezas en el tablero el final de torres posea muchos matices, aunque ya desde el clásico libro de Lowenfisch y Smyslov los autores resaltan la importancia de estudiar los derivados de finales de torres, como por ejemplo los de peones.
En el presente caso surgen posiciones con ribetes teóricos y hasta artísticos que espero sean de provecho para el estudioso en el tema, y que estarán acompañadas por una selección de interesantes ejercicios a modo de complemento.

Ejercicios

Encontrar la mejor jugada posible para el bando que le corresponda mover.

Leal - Filguth 0-1

Vea la solucion haciendo click aqui.

Korchnoi,V - Petrosian,T ½-½

Vea la solucion haciendoclick aqui

Milliet,S - Anic,D ½-½

Vea la solucion haciendo click aqui

Fressinet,L - Tregubov,P ½-½

Vea la solucion haciendo click aqui

Tukmakov,V - Ornstein,A ½-½

Vea la solucion haciendoclick aqui

Adianto,U - Korchnoi,V ½-½

Vea la solucion haciendo click aqui

Bologan,V - Movsesian,S ½-½

Vea la solucion haciendo click aqui

Copyright 2006 © MI Enrique Scarella

Variantes para evitar el Ataque Yugoeslavo

En el hiper-estudiado mundo de la variante Dragón de la Siciliana, el famoso Ataque Yugoeslavo 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4, produce posiciones en donde la mayoría de las líneas contienen teoría más allá de la jugada 20 y en algunas pasada la 30 inclusive!

Por ello los “dragoneros” ávidos de esquivar los caminos teóricos suelen utilizar bastante el siguiente orden de movidas: 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 0-0 8.Ab3 d6. Dicho sistema que surge del “hermano mayor” de la variante, el dragón acelerado, puede transponer a las líneas principales o evitarlas con un interesante orden de movidas. El presente trabajo tomará como base la partida Cheparinov-León Hoyos disputada en el reciente torneo de Cuernavaca Young Masters y estará acompañada por una interesante sección de entrenamiento.

Ver la partida principal

Ver la sección de entrenamiento

MI Enrique Scarella © 2006